商业

Jean Ziegler直到最近(2000-2008)担任联合国食物权问题特别报告员,随后担任联合国人权理事会咨询委员会成员

他也是全球资本主义的声音批评者

对发展中国家尤其是非洲的影响最近几天,他一直在做媒体宣传推广他的新书“大规模毁灭:饥饿的地缘政治”(法国标题)或“我们让他们饿死:大规模毁灭”第三世界“(德国头衔)没有英文名称,但齐格勒是着名的瑞士作家和政治家 - 他的作品多产,自从他的第一本出版物(新非洲社会学,1964年)以来,他就接受了发展中世界的事业,反对帝国主义,资本主义和不公正1964年,作为一名年轻的学者,当古巴革命者访问联合国时,他在日内瓦附近驾驶切格瓦拉司机,他的好斗和有时争论我非常钦佩,但也受到诽谤和法律迫害作为瑞士议会的社会主义成员,他特别引起瑞士与大企业密切相关的自由主义保守派的愤怒,当然还有主要的瑞士银行,因为他们谴责他们的躲藏偷窃的资金,例如扎伊尔的前独裁者蒙博托塞塞塞科的资金,以及在大屠杀中丧生的犹太人的资金,以及最终存在于瑞士银行的各种可疑来源,而他的战斗精神,他对正义的不懈追求在世界各地,他的国际地位赢得了他的尊重,他仍然是瑞士企业(如雀巢)的一员,他被指责积极参与保持发展中国家贫穷和依赖的做法

因此,商业记者PhilipLöpfe对Ziegler采访新闻网,瑞士报纸Basler Zei的在线报道,这是完全可以理解的

董和基于苏黎世的Tages-Anzeiger将是一个充满挑战的事情然而,Ziegler的好斗和可能具有挑衅性的人格以及他与贫穷国家的接触并不能完全解释他所面临的问题的性质相反,Löpfe的问题似乎反映出同样紧张的傲慢,就像那些从全球苦难中牟取暴利的人通常被解释为自然而现在,随着全球新自由主义的斗争和不平等现象变得更加明显,被开放到更严格的审查和争论一些摘录我采访了来自德国:Ziegler:根据联合国世界粮食计划署的统计,世界上有120亿人口有足够的粮食如果今天人们仍在挨饿,那么这就是有组织的犯罪,大规模谋杀每五秒钟,一名未满五周岁的孩子10人死亡,10亿人永久和严重营养不良Löpfe:[你的]书的标题是“我们让他们饿死”我不知道我让任何人z饥饿的Ziegler:确实如此,但我们都是共犯我们允许跨国食品公司和投机者每天决定谁在吃饭和生活,以及谁正在挨饿和死亡Löpfe:这个人应该做些什么

捐款

少吃肉

Ziegler:主要是为了结束政治活动,以结束食品投机者和跨国公司的杀戮活动我们可以这样做,我们生活在一个民主国家Löpfe:食品炒作已经存在了几千年当一个农民出了什么问题为不良收成寻求保险,或者当面包师确保他的面粉供应稳定时

Ziegler:没什么但是那不是重点商品市场是“金融化的”投机者正在赚取数十亿美元,而数百万人正在饿死[]Löpfe:我们怎么能避免这种猜测

Ziegler:我们可以将所有非生产者和非消费者排除在商品交易所之外 - 从这个意义上说,只有农民和面包师通过商品交易所互相交易Löpfe:但是,专家们同意在紧急情况下如干旱和洪水等等,商品交换和贸易应该保持开放2008年的饥荒期间,一些国家阻止了大米的出口Ziegler:2008年和2011年的饥荒是额外的灾害,这是灾难性的

它们增加了每日的饥饿大屠杀,即所谓的“沉默的饥饿” 确实,当泰国和越南等稻米出口国关闭边界时,政府害怕在自己的国家发生骚乱这是可以理解的但是对于像塞内加尔这样进口75%稻米的国家来说,这是一场灾难Löpfe:为什么像塞内加尔这样的国家被迫进口大米

大部分人口仍然是自给自足的农民齐格勒:事实上,就人口百分比而言,除了非洲以外,其他任何地方都没有饥饿人口

大约三分之一的人口中男性,女性和儿童是永久营养不良的人:Löpfe:难道有人不能以挑衅的方式争论非洲因为投机者而没有挨饿,而是因为它对投机者来说太穷了:齐格勒没有什么可以赚的:不,没有非洲国家拥有以农业为基础的令人难以置信的文明,很多知识和非常肥沃的土壤Löpfe:为什么非洲是大多数人饿死的大陆,进口的食品供应超过四分之一

Ziegler:因为殖民地协议仍然执行Löpfe:这不是太简单了吗

半个多世纪以来,殖民主义已经结束了齐格勒:但仍有一个小的上层阶级,依赖于富裕国家,而且极度腐败再次塞内加尔:该国出​​口花生,同时进口四分之三的食品需求Löpfe:为什么

齐格勒:因为殖民地协议从未被打破塞内加尔农民被迫种植和出口花生,因为收入用于支付外债同时,欧洲以非洲市场的倾销价格出售其粮食剩余如何能够成为小农在这些条件下生存

Löpfe:非洲农民生产力不高他们的生产力不到欧洲农业的10%他们不只是懒惰吗

Ziegler:相反,没有人比非洲的农民更努力工作他们只是不能茁壮成长,因为他们没有得到支持:没有灌溉,没有种子,没有吃水的动物,没有拖拉机,没有肥料,没有[]所以你有它就像现在的失业者希腊人,如果只有那些可怜的人不那么懒,但是这个故事还有更多,Löpfe的“挑衅”问题 - 特别是他的最后一个问题 - 可能会被视为对最近获得其中一篇论文的媒体所有者的轻微伪装点头采访中发布的Georges Bindschedler,媒体多元化控股公司(媒体多元化控股公司)的联合投资人明确表示为什么有必要收购报纸去年在接受采访时,他详细阐述了他们的“使命”他认为,在瑞士媒体领域,“自由主义音乐”的声音听起来不够响亮,因此瑞士选民无法理解重要的政治问题,并以错误的方式投票,人们可能会补充说,特别是今年早些时候,瑞士选民拒绝接受国家医疗保健系统合理化的决定,根据一些分析师的说法,他们会进一步将滑坡推向一个双层体系 - 一个用于富人,一个用于穷人正如世界各地一样,媒体对公司的控制并不是像他所说的那样保护意见的多样性,而是关于传播更多新自由主义,亲商业价值观和想法

也许这是时代的标志,即使在瑞士,庇护着财富和繁荣的岛屿,新自由主义资本认为有必要加大宣传力度•本文于2012年10月11日修改原文称瑞士报纸Basler Zeitung和Tages-Anzeiger均为业务控股公司所有

大亨Tito Tettamanti控制了大部分股票而Tages-Anzeiger并非如此